Meinem Anspruch, die Entstehungsgeschichte einer psychischen Erkrankung oder Dysfunktion möglichst umfassend zu ergründen und es – dem bekannten metaphorischen Modell Freuds nach – nicht bei der Spitze des Eisberges zu belassen, sondern auch vor- und unbewusste psychische Konflikte und Erlebensinhalte problemfokussiert und gegenwartsnah zu berücksichtigen, wird meinem Dafürhalten nach ein tiefenpsychologisch- fundierter Ansatz am ehesten gerecht.

Die Tiefenpsychologie als psychodynamisches Verfahren trägt der Einzigartigkeit eines jeden Menschen, die in den lebensgeschichtlichen Erfahrungen, individuellen Erinnerungen und Fantasien und deren höchst subjektiver Verarbeitung gründet, in besonderem Maße Rechnung. Persönlich bin ich jedoch ebenso davon überzeugt, dass im Sinne des humanistischen Phänomenologie-Grundsatzes gilt, dass jeder Mensch (TherapeutIn) bei dem Versuch, die Perspektive des Gegenübers einzunehmen und sich einzufühlen, die Welt des Anderen stets durch seine individuelle „Brille“ aus persönlichen Motiven, Werthaltungen, Erfahrungen etc. eingefärbt sieht. Hieraus ergeben sich unweigerlich die von Carl R. Rogers geforderten (therapeutischen) Grundhaltungen nach nichtwertendem, einfühlendem Verstehen des Gegenübers, Akzeptanz, positiver Wertschätzung sowie Authentizität/ Echtheit, an denen ich stets bemüht bin, meine sozialen Interaktionen – sei es im Kontakt mit PatientInnen wie in meinem privaten Lebensumfeld – auszurichten.